先来看2个案例
案例1：
var params= "{name:12,id:\"dddaa\"}"
var obj=new Function("return" +params)()
obj //{name: 12, id: 'dddaa'}案例2：
var func1 = new Function('name', 'return "Hello, " + name + "!";');
func1('Ghostheaven'); // Hello, Ghostheaven!new Function函数
函数的语法：
let func = new Function(...args, body);…args是参数，可以有任意个，最后一个参数是函数体。
参数也可以以逗号分隔的列表的形式给出，这三个意思相同：
new Function('a', 'b', 'return a + b'); // 基础语法
new Function('a,b', 'return a + b'); // 逗号分隔
new Function('a , b', 'return a + b'); // 逗号加空格分隔例如：
//正常的函数
function add(x,y){
return x + y
}
//用new Function
var add=new Function('x','y','return x+y')闭包（Closure）
通常，函数将它所创建的位置记录在特殊属性[[Environment]]中。 它引用了创建地点的词法环境。
但是当使用new Function()创建函数时，其[[Environment]]不是引用当前的词法环境，而是引用全局环境。
function getFunc(){
let value="test";
let func=new Function('alert(value)');
return func;
}
getFunc()(); //error:value is not defind与常规方法比较：
function getFunc(){
let value="test";
let func=function(){
alert(value)
};
return func;
}
getFunc()(); //"test"，来自getFunc的词法环境这个特殊的new Function 表面看起来很奇怪，但是在实践中非常有用。
想象一下，我们必须从字符串创建一个函数。在编写脚本时不知道该函数的代码（这就是我们不使用常规函数的原因），但在执行过程中将会知道。我们可能会从服务器或其他来源收到它。
我们的新函数需要与主脚本进行交互。
也许我们希望它能够访问外部的局部变量？
问题是在JavaScript发布到生产之前，它是使用minifier压缩的– 一个通过删除额外的注释，空格来缩小代码的特殊程序，而且，重要的是，会将局部变量重命名为较短的变量。
例如，如果一个函数中有let userName， 那么minifier会替换它为let a （或者如果a被占用，则用另一个字母替换），这个过程会在任何地方进行。这通常是一件安全的事情，因为被替换的变量是局部的，函数外部没有任何东西可以访问它。并且在函数内部，，minifier取代了它的每一个提及。Minifiers很聪明，他们会分析代码结构，所以他们不会破坏任何东西。他们不是只会愚蠢地发现和替换。
但是，如果new Function可以访问外部变量，那么它将无法找到userName， 因为userName 在代码缩小后才作为字符串传入。
所以，即使我们可以在 new Function中 访问外部词汇环境，我们也会遇到 minifiers的问题。
而这时，new Function的“特色”可以让我们免于犯错。
它强制执行更好的代码。如果我们需要将某些东西传递给由new Function创建的函数，我们应该将它作为参数显式传递（可以避免直接读取外部变量时产生的问题）。
我们的“sum”函数实际上是这样正确使用的：
let sum = new Function('a', 'b', 'return a + b');
let a= 1. b = 2;
//外部变量作为参数传入
alert(sum(a,b)); //3
